《旧灯之下》报名的是青穗视听奖。
这个奖不只评上星长剧，也接受网络首播作品。报名规则写得清楚：版权链完整、在规定日期内完成首播、单集达到技术标准，即可由制作方或播出平台推荐。
《旧灯之下》符合三项。
奖项办公室新加的“无争议声明”，却不在公开规则里。
江知微要求提供模板和法律依据，对方只回复“视具体项目风险补充”。
平台原本答应出推荐函，临近截止突然改口，称作品的海外权利仍在谈判，不方便声明全部权属清晰。
“海外授权没签，不等于国内权属不清。”赵律师说。
平台法务承认这一点，商务部门却迟迟不盖章。江知微很快明白，他们又想把推荐函当谈判筹码。
只要剧组同意由平台独家代理海外发行，盖章当天就能完成。
沈砚拒绝交换。
“推荐符合条件的作品，是平台作为播出方的正常职责。海外代理另谈。”
平台商务说，奖项不是合同义务。
这句话没有错。
他们可以不推荐，却不能一边用《旧灯之下》的口碑招商，一边对外暗示作品权属有问题。
许南枝决定以制作方名义独立报名。
材料一共三百八十七页。剧本登记、音乐授权、演员合同、未成年人许可、真实素材边界、平台播出证明和技术检测逐项装订。
周禾检查到凌晨，发现奖项系统里的“主创排序”只能填三个人。
她没有把剩余编剧塞进附件，而是要求办公室开放完整字段。技术人员回复系统沿用旧模板，建议只填导演、主演和总编剧。
“我们没有总编剧。”她说。
对方让她暂填沈砚，后续再改。
沈砚直接拒绝。
最后，技术人员临时增加联合编剧表格，完整名单才得以上传。
截止当天上午十点，系统显示材料已接收。
上传完成后，周禾没有立刻关电脑。她逐页下载回执，核对系统生成的文件大小和本地哈希。三百八十七页里，平台推荐函暂缺，但制作方独立推荐声明、国内版权确认和海外洽谈说明都已在截止前进入服务器。
赵律师同时用公证录屏固定提交过程。即使系统后来改变状态，也不能再说他们逾期补交或漏传附件。
半小时后，状态变成“权利证明待复核”。
本章未完，请点击下一页继续阅读！