“年度网络影响力特别推荐”不是一个坏称号。
奖项办公室发来的说明里写得很完整：独立展示、单独证书、颁奖礼现场播出作品片段，还会安排主创接受媒体采访。
对许多没有进入竞赛单元的项目来说，这是一份体面的认可。
问题在于，《旧灯之下》已经按公开规则取得常规复审编号。
一旦转类，原编号注销，作品不再参加剧集作品评审，沈砚、许南枝和联合编剧的个人申报也会随项目一并转入推荐名单。
江知微把两份规则并排投到墙上。
左边是报名期公开的常规剧集标准，右边是特别推荐说明。前者要经过材料审查、复审观看和终审投票；后者由组委会综合网络传播数据与社会影响提出，不产生竞赛提名。
“他们没有强制。”赵律师说，“邮件用的是建议，我们可以拒绝。”
“拒绝以后呢？”周禾问。
“继续按原编号复审，或者由他们书面说明为什么取消资格。”
平台商务不赞成把关系弄僵。
他列出特别推荐能得到的资源：三个官方账号联动，红毯采访区，一段不低于四十五秒的现场短片。常规复审则什么都不保证，甚至可能第一轮就被淘汰。
“至少能拿个结果。”他说，“网络影响力也是影响力，没必要觉得低一等。”
沈砚没有说它低一等。
“适合那个单元的作品去拿，没问题。”他指了指申请表，“但我们报的是剧集作品。材料按剧集交，技术标准按剧集审，观众也是按剧集规则把我们送进复审。现在因为票多，把作品改成流量推荐，逻辑不对。”
平台商务解释，组委会是为了避开争议。
“避开的不是争议，是评审。”
会议室安静下来。
许南枝翻到特别推荐的宣传示例。页面上全是年度热词、播放纪录和热门人物，没有完整主创表，也不要求提交正片观看链接。
她问了一个最简单的问题：“这个单元的委员，会看完我们的剧吗？”
奖项办公室在电话里回答，特别推荐主要依据传播材料，不设置全片审看要求。
江知微又问，转类依据是不是适用于所有网络首播项目。
对方说不是。特别推荐由秘书组根据传播表现和项目情况综合建议，不设统一申请门槛。
“那有没有书面标准？”
电话那头
本章未完，请点击下一页继续阅读！