翻了几页文件，只能确认这是非竞赛荣誉，具体名单由组委会讨论。
赵律师把这段答复记进通话纪要，并请对方邮件确认。不是为了抓一句话的漏洞，而是要弄清接受之后会失去哪一项权利。
十分钟后，确认邮件到了。
邮件明确写着：转入特别推荐后，不再参与最佳剧集及由项目带出的创作、表演类奖项评审；观众发现单元复审编号作废，也不保留下一轮申诉资格。
平台商务看到这里，不再劝了。
曝光可以另外争取，已经取得的复审资格却只有一次。
许南枝说：“那就更不能转。”
《旧灯之下》可以输给别的作品，也可以因为叙事、表演或者制作不够好而没有提名。可它不能在评审开始前被换成一组播放数据。
江知微起草回函，没有使用“歧视”“打压”之类的词。
回函只确认四件事：作品符合常规剧集报名条件；观众发现单元前三按恢复后的旧规则取得复审资格；票数不计入专业评分；制作方不同意注销原编号，也不申请特别推荐。
最后一句是沈砚加的。
“如评审后未获提名，主创接受专业结论；如需取消复审，请告知所依据的公开条款。”
邮件发出后，平台没有再做庆祝海报。
有人把特别推荐的页面截出去，标题写成“沈砚嫌弃影响力奖，非要挤专业赛道”。
老陈想解释，被江知微按住。
工作室公布了完整回函，同时特意说明：特别推荐有独立价值，拒绝只因申报类型与评审路径不同，不针对该单元和其他入选作品。
几名已经接受特别推荐的主创转发了这句话。
争论没有变成作品之间互相踩踏。
当天下午，奖项办公室回复，转类建议撤回，《旧灯之下》保留常规复审编号。此前补交的权利材料已核验完成，不再要求所谓“无争议声明”。
回复里没有道歉，也没有承认此前建议不当。
它只是把程序拉回原处：作品按网络首播剧集参加复审，四项个人与主创申报继续有效；若复审未达到提名分数线，制作方不得再要求转入特别推荐。
江知微在这一条后面回了“确认”。
他们拒绝的本来就不是落选，而是换赛道。
平台商务重新拟宣传口径，只保留“观众有效票创单届纪录”和“取得常规复审编号”两项事实。沈砚名字没有
本章未完，请点击下一页继续阅读！