和字幕支出；预备金剩余不足初始额度的一半，任何补拍都要先判断能否在现有通告与场景保留期内完成。
《旧灯之下》的东南亚采购又来邮件，说内部签署已进入最后复核。
财务仍把它标成未签章、未回款。
江知微问：“如果要补拍，钱从哪项出？”
“先看是不是必须补。”沈砚说，“不是先等海外钱。”
厨房景两天后拆除，当前复位只需半个班次；错过保留期后再搭景，成本会高出近三倍。这个时间压力被写进制作条件，却不能反过来证明补拍一定有必要。
第一轮测试结束，问题比想象中具体。
两组观众都能理解母亲舍不得饺子，却有十九人以为她在夜里把整袋吃完，七人认为程晓偷偷扔了，只有四人意识到剧本故意不交代结果。留白没有形成情绪余味，反而让第四集前半段的母女关系判断分裂。
带水沸声的版本好一些，却产生新误解。有人把声音当成回忆，认为父亲生前的画面被删掉了。
研究员没有把十九、七、四换算成“九成观众期待揭晓”。三十二人的理解只能用于判断当前版本，不能推算上线播放量，更不能把个人原话和表情直接拿去做预告。
第五集也有问题。
电工与项目负责人电话确认的台词保住了职业逻辑，却让六名观众以为方简饰演的人物是物业员工。职业顾问建议增加工牌近景，许南枝反对用一张牌子解决所有说明。
“他的责任是从行动里看出来，不是胸前挂答案。”
苏澄把前两集的报修电话找出来。第一集结尾原本只说“负责人才到”，第二集才交代方简属于外部维保单位。如果把单位名称提前半句，后面的审批就会顺很多。
剪辑师试着调序，不需补拍。
饺子线却绕不过去。
唐静兰的表演建立在她不解释。加一句“我没吃”会破坏人物，拍一个倒掉的垃圾桶又会替她做决定。
夏禾看完测试记录，说：“能不能拍程晓早上摸冰箱门？她不确认饺子，只确认母亲这一夜有没有开过冰箱。”
许南枝让摄影和场记核对场景状态。厨房景还保留两天，唐静兰当晚有档期，服装与妆发能接上。这个动作不改变剧本事实，只补程晓的行为。
苏澄在补拍单上写明意图，职业顾问确认与食品安全提示不冲突。制片主任核算增加半个班次、场景复位和后期重接共四万八千元，可从已批准的
本章未完，请点击下一页继续阅读！