三份条款单，没有一份长得像答案。
平台报价最低。
它愿意先支付六十万元剧本开发与样片费用，开发期九十日，完成内部绿灯评估后再决定是否进入制作。若立项，制作预算另行审批，平台取得约定地区五年首轮独家播映许可。若未立项，已支付开发费不退，梁栩在结清已发生的第三方素材费用后可以带走剧本继续谈。
青桥影业报出四百二十万元制作投资区间，希望由它担任主制作方，工作室保留联合制片职能。条款里给梁栩保留编剧署名和两轮修改沟通，却要求取得全球范围、全媒介、永久独家改编权。
衡川的上限最高，五百六十万元。
它不再要求青年项目库整体排他，只针对梁栩这一个项目设置十二个工作日尽调期。条件是衡川在回收本金后优先取得约定比例的风险收益，重大预算超支要重新审批，导演和主演不能由作者单方否决。项目如果在一百二十日内未通过投资委员会，优先期自动结束，已发生的二十五万元深化开发费不退。
顾承钧把商业要求写得很清楚。
钱多，控制也多。
赵律师没有把“本金优先回收”标成霸王条款。承担更高比例风险的投资人要求回收顺位，在影视投资里并不罕见。真正需要谈的是回收口径、关联发行费用能否无限列入成本，以及衡川批准超支时有没有答复期限。
江知微也没有因为平台金额低就把它排除。
平台的发行能力和审核路径是实际价值，六十万元对应的权利边界比青桥清楚；但九十日开发期会消耗时间，且“结清第三方素材费用”没有列明费用上限，可能让作者在退出时背上一笔无法预估的账。
梁栩坐在会议室另一端，面前只有脱敏对照表。
投资人的商业报价没有彼此公开。对照表把金额、付款、期限、权利、主创变更、退出条件分别列开，不显示一家给另一家的底价，也不拿最高报价去逼最低的一方加钱。
“我能不能先问青桥，为什么一定要永久？”梁栩问。
“可以。”沈砚说。
“问了以后，他们会不会知道另外两家没要永久？”
“只问你自己的条件，不透露别人。”
梁栩在视频里问得很直接。
青桥负责人也回答得直接：“我们体量小，单靠首轮播映分账很难覆盖开发失败。永久改编权便于以后做长剧、电影或者海外版本，也方便找联合资金。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！