置码推定连续义务。
七名董事一致通过。
第二项是南线合同扩仓。运营团队建议开第二个周转点，理由是九月、十月订单连续增长，长途车辆空驶减少。预算四十八万元，其中货架、冷柜与三个月租金二十九万，招聘与系统十万，备用九万。
我支持。
严陆也支持，赵坤却问最远四家旅店是否承诺续一年。答案是没有，只承诺滚动三个月。若开第二点，它们退出后，仓位很难转给近线客户。
“银行复审已经加额度。”我说。
“额度不是订单。”赵坤回答。
梁仲平第一次在经营事项上发言。他不问仓位能否抵押，先问两个退出客户为什么走。一个因为自己的股东换供应商，一个因为青川不肯接受六十天账期。两家都不是配送距离问题。
“那第二点解决什么？”梁仲平问。
运营经理说降低远线配送时间与空驶。
“能省多少？”
每月预计六万至八万元，订单稳定时半年回本；若四家中退出两家，一年也未必回。
我问能否租共享仓位，只付使用量。运营团队找到两家，单价高三成，不需装修，三十天可退。
“先租三个月。”我改口。
赵坤看我：“董事长不是刚支持开仓？”
“刚才的数据不够。”
周萍没有把我的第一句话从记录里删掉。会议纪要写贺青川初始支持固定仓，听取退出与回本情形后改支持共享仓试行。立场改变若被写成从未发生，董事会只剩一群永远正确的人。
共享仓以六票通过，郭玉兰因其亲属公司参与一项货架报价而回避。梁仲平投赞成，没有因为专业投资人便反对所有扩张。
第三项涉及青川酒店设备债。项目提出用平台现金提前偿还三十万元，换合原客户减一部分利息。梁仲平回避，离开桌边。赵坤赞成，我反对。
“项目债为什么用平台钱？”我问。
谭文礼说青川酒店未来两年向平台支付管理费，提前还款可降低整体成本；项目愿在十二个月内从管理费中扣回。
黎真指出，这等于平台给酒店一年无担保垫款。若要做，应签关联借款、确定成本、由无关联董事表决，不能直接叫提前偿债。
赵坤说程序可以补，经济上仍划算。
郭玉兰问，岚桥和车站酒店是否也能在缺钱时拿相同条件。若不能，平台就是先替青川酒店承
本章未完，请点击下一页继续阅读！